AMD Phenom II X6 – první šestijádra pro mainstream

Úvod

Ještě nedávno byly šestijádrové procesory výsadou pouze ve firmách, kde je kladen vysoký důraz na paralelní zpracování většího množství instrukcí. Za takové omezení může vysoká cena procesorů, kdy např. Intel své první desktopové šestijádro Core i7-980X pro highendové počítače nabízí za cenu kolem 25 tisíc včetně DPH. Další modely z řady Xeon jsou určeny opět do víceprocesorových serverových systémů a podobná byla situace u AMD. To se ale mění. AMD jako první umožňuje zájemcům z řad mainstreamu pořídit si finančně dostupné hexacore procesory a to rovnou do stávajících základních desek.

Parametry a specifikace CPU

Phenom II X6 s jádrem Thuban přichází hned na rozjezd ve dvou variantách – 1055T a 1090T. Ty se od sebe nijak neliší v architektuře, pouze dražší model přináší v základu vyšší frekvenci – 3,2 GHz místo 2,8 u slabší verze.

Písmeno T v obou případech není bezúčelně, vyjadřuje přítomnost technologie TurboCore, se kterou se časem setkáme také u procesorů s menším počtem jader. Na první pohled nám určitě připomíná TurboBoost od Intelu, nicméně TurboCore funguje trochu odlišně. Zatím co TurboBoost přetaktovává více vytížená jádra při zachování původní frekvence těch nevyužitých, TurboCore od AMD navíc takt nevyužitých jader sníží. To má pozitivní dopad na spotřebu celého čipu a množství vydané tepelné energie. Právě na tato kritéria by se AMD mělo soustředit, protože v porovnání s Intelem se jejich šestijádrové procesory vyrábějí stále ještě starším 45nm výrobním procesem, což ve výsledku přináší 125 W TDP. TurboCore zvedá základní frekvenci u tří jader až na 3,3 GHz u modelu 1055T a na 3,6 GHz u 1090T.

Ukázka AMD TurboCore v programu MainConcept

Phenom II X6 zachovává stejnou velikost sdílené vyrovnávací pamětí třetí úrovně na 6 MB, jakou najdeme u Phenomu II X3 a X4. Důvod je jasný, větší paměť by výrazně zvětšila plochu 45nm čipu, což by mělo negativní dopad na výrobní náklady, které by se posléze projevily v ceně pro koncové odběratele. Stačí, že dvě přidaná jádra mají stejně jako ta ostatní vlastní L2 cache o velikosti 0,5 MB a 128 KB L1 cache, první polovinu pro data a druhou polovinu pro instrukce

Jak už bylo řečeno v úvodu, procesory lze osadit do všech stávajících základních desek s paticí Socket AM3, stačí pouze aktualizovat BIOS na nejnovější verzi, která si s šestijádrovými Phenomy poradí. S tím souvisí také skutečnost, že frekvence nových procesorů je odvozena od základního taktu 200 MHz a sběrnice HyperTransport pracuje s propustností 4 GT/s. Součástí čipu je dvoukanálový paměťový řadič, který kromě pamětí typu DDR3 dokáže spolupracovat i se starými DDR2 moduly.

Čipset AMD 800

Spolu s novými procesory přichází AMD s odpovídajícími čipsety bez ohledu na fakt, že lze využít i ty původní. Nová řada čipsetů ve všech konkrétních variantách odstraňuje úzké hrdlo mezi severním a jižním můstkem a zdvojnásobuje přenosovou kapacitu na 4 GB/s.

Nejvybavenější varianta 890FX má k dispozici celkem 42 PCIE tras, což umožňuje zapojit dvě grafické karty v plnohodnotném režimu CrossFire (2x 16 cest) nebo až čtyři grafiky, každou po osmi trasách. Ze zbývajících deseti linek šest připadne pro USB porty a gigabitový ethernet, další čtyři jsou pak sloučeny do jednoho čtyřcestného spojení. 890FX taktéž podporuje technologii Input/Output Memory Management Unit (IOMMU), která je obdobou VT-d od Intelu. V praxi tak lze virtuální pracovní stanici vyhradit jedno fyzické grafické jádro nebo vlastní síťovou kartu.

890GX je jakýmsi přechodem z highendu do mainstreamu. Kromě integrovaného grafického čipu Radeon HD 4290 s podporou multimediálního rozhraní Microsoft DirectX 10.1 a hardwarové akcelerace při přehrávání videa jej odlišuje snížený počet PCIE linek ze 42 na 22. Stále však můžeme zapojit dvě grafické karty do CrossFiru po osmi cestách pro každou z nich. Integrovaný grafický procesor podporuje technologii ATI Stream, jež umožňuje přenést ve specializovaných aplikacích zátěž z CPU na GPU.

Mainstreamový čipset 880G    obsahuje slabší verzi grafické karty s označením Radeon HD 4250, která se ale svými funkcemi od silnější varianty neliší, a zároveň tento čipset neumožňuje zapojit přídavné grafiky v režimu CrossFire.

Odlehčená a nejlevnější varianta nového čipsetu nese označení 870. Od 880G se liší absencí integrovaného grafického čipu, ostatní specifikace zůstávají stejné.

Nový southbridge dostal jméno SB850 a obsahují jej všechny výše popsané northbridge. Přináší podporu nejnovějšího rozhraní SATA 6 Gb/s svými šesti porty, avšak zůstává u původního rozhraní pro externí periferie v podobě čtrnácti USB 2.0. Nutno podotknout, že pokud sečteme všechny komponenty, které mohou být na southbridge připojeny, dostáváme se za maximálná propustnost 4 GB/s. Ale vzhledem k tomu, že ani nejrychlejší SSD disky současnosti nevyužijí maximální propustnost rozhraní SATA 6 Gb/s kolem 750 MB/s, nemusíme se obávat úzkého hrdla mezi oběma částmi čipsetu, navíc výrobci základních desek své výrobky budou osazovat dodatečnými řadiči pro další SATA konektory a nové USB 3.0 rozhraní, které čipsetu odlehčí.

Testy

Procesory
AMD Phenom II X6 1090T
AMD Phenom II X4 965 BE
Intel Core i7-980X
Intel Core i7-975 Extreme
Intel Core i7-930
Intel Core i7-920
Intel Core i5-750

Základní desky
MSI 890FXA-GD70
Gigabyte X58A-UD5
Gigabyte P55A-UD7
Asus M4A79T Deluxe

Paměti
Corsair 6GB (3 x 2GB) DDR3-1600
Corsair 4GB (2 x 2GB) DDR3-1600

Disky
Intel SSDSA2M160G2GC 160GB SATA 3 Gb/s
Intel SSDSA2MH080G1GN 80GB SATA 3 Gb/s

Grafika
Sapphire Radeon HD 5850 1GB

Zdroj
Cooler Master UCP – 1,1 KW

Systém
Windows 7 Ultimate x64

Syntetické testy

Jediný procesor, který dosáhl výrazně lepšího konečného skóre v PCMarku Vantage, byl šestijádrový Core i7-980X od Intelu. Ostatní testované procesory podávají srovnatelný výkon.

V části Memories Suite Score PCMarku Vantage obsazují první dvě příčky procesory od Intelu z řady Extreme, hned jako třetí se umisťuje nový šestijádrový Phenom II X6 1090T. S větším propadem jako poslední končí Phenom II X4.

V TV and Movie Suite PCMarku Vantage se dostává Phenom II X6 mezi nejsilnější dvojici procesorů od Intelu, ale rozdíly mezi všemi testovanými čipy nejsou nijak dramatické.

Productivity Suite skóre v PCMarku vychází výrazně lépe pro šestijádrový Intel, výsledky všech ostatních procesorů jsou vyrovnané, nicméně v čele stojí právě nový Phenom X6.

V herním syntetickém benchmarku 3DMark Vantage si odnáší Phenom X6 poloviční CPU skóre ve srovnání se svým největším rivalem – Core i7-980X. Lépe dopadly i čtyřjádrové modely i7-975 a i7-920.

Aplikační testy

Převod hudebního CD programem iTunes trval stejně a zároveň nejdéle oběma testovaným procesorům od AMD. Protože jde pouze o CD, výsledný rozdíl činí pouze 21 sekund, nic to ale nemění na skutečnosti, že přidání dvou jader navíc v této aplikaci u AMD nepřináší žádnou výhodu.

Převod videa programem MainConcept je opět doménou nejvýkonnějších procesorů Intelu, avšak Phenom II X6 se drží v těsném závěsu za druhým nejvýkonnějším ze silné dvojky Intelu.

Převod videa z formátu VOB do MP4 zvládl s minutovým náskokem nejlépe šestijádrový Intel, Phenom II X6 dosahuje stejného výsledku jako čtyřjádrový Core i7-975 z řady Extreme. Ostatní procesory jsou o jednu až dvě minuty pomalejší.

V programu TMPGEnc je obsazení prvních příček podobné jako v předešlém testu, Core i7-975 dosahuje stejného výkonu jako nový Phenom. Problémy měl nejvýkonnější procesor od Intelu, který neumožňoval kvůli bugu v aplikaci provést XviD část testu, v DivXu ale opět s přehledem vítězí.

WinRar je opět záležitostí, která AMD vůbec nesvědčí, oba Phenomy zde dopadají jednoznačně nejhůř. Rozdíl mezi AMD a neextrémními procesory Intelu je dvojnásobný ve srovnání s rozdílem mezi extrémními a klasickými procesory.

Spotřeba

Spotřeba čtyřjádrového a šestijádrového Phenomu je téměř indentická. V porovnání s extrémními procesory Intelu je spotřeba v zátěži rovněž velmi podobná, za to v klidu je na tom výrazně lépe AMD.

Závěr

V současnosti nejvýkonnější šestijádrový procesor Intelu podává ve všech testech jednoznačně nejvyšší výkon, bohužel za cenu kolem 25 tisíc včetně DPH. AMD a jeho Phenom II X6 ve většině testů dotahuje čtyřjádrový Core i7, opět z řady Extreme, který se doprodává za stejnou cenu jako jeho šestijádrový nástupce. A kolik že vlastně takový Phenom stojí? Výkonnější 1090T přesně 7 tisíc včetně DPH, lehce podtaktovaný 1055T pouze něco málo přes 4 tisíce.

AMD se sice nepovedlo překonat nejvýkonnější desktopový procesor současnosti, ale za zlomek ceny vám nabídne obdobný výkon jako jeho čtyřjádrový předchůdce. Stačilo pouze doplnit dvě jádra, sdílená vyrovnávací paměť L3 cache zůstala v původní velikosti. Ačkoliv jde o procesor stále ještě vyráběný 45nm procesem, jeho spotřeba je prakticky shodná s Phenomem X4 a v klidovém stavu dokonce předčí 32nm Core i7-980X.

Za tak nízkou cenu vám může AMD nabídnout skutečně pořádnou porci výkonu ve většině aplikací. Čas ukáže, jestli Intel nepřijde s novými a levnějšími čtyřjádrovými procesory nebo jestli alespoň výrazně nezlevní ty stávající. Phenom II X6 je více než zajímavou alternativou k nižším modelům procesorů z řady i7-900. Pro AMD hovoří také skutečnost, že si vystačíte s původní základní deskou, měníte pouze procesor.