OHODNOŤTE ČLÁNEK
Kliknutím na hvězdičku vložíte své hodnocení
Dnes je 23.5.2012 | svátek má Vladimír | právě hraje 117 hráčů (GamePark hry: 0, Online hry: 106, Flash hry: 11) | celkový počet registrací: 1 265 190
Vzhledem ke skutečnosti, že v současné době je lídrem v oblasti grafických karet společnost AMD, a konkurenční společnost nVidia válcuje v poměru cena/výkon, je výběr poměřovaných grafických karet zůžen právě a pouze na karty od společnosti AMD.
ANKETA
Celkem: 74 hlasů
V této anketě jste již hlasovali.
Buď jste v této anketě již hlasovali, nebo hlasoval někdo se stejnou IP adresou. Pokud chcete hlasovat, zaregistrujte se prosím.
OHODNOŤTE ČLÁNEK
Kliknutím na hvězdičku vložíte své hodnoceníPOSLEDNÍ KOMENTÁŘE
Celkem komentářů: 14^^22SZienG 21.01.12, 19:59
1. No
Krátký,neobjektivní...užij si těch pár chvil radosti,co jsis opsal....Hmm..Kdykoliv vidím todletio na GP,,moje srdíčko má neuvěřitelnou radost,že na tomto avětě jso existence jako ty..
pnpPrase 22.01.12, 02:25
2. lol?
Tak co třeba taková GTX 460 či GTX 470? GTX 550 ti má taky dobrý poměr cena/výkon navíc GTX 460 se vyrovná HD 6850, která stojí o 500-800 kč víc!
Takže až příště budeš kopírovat, zjisti si že i nVidia do toho má co říct. A je uplně jedno jestli má nejvykonější kartu nVidia či AMD. Nejvíce prodejů je ve třídě tzv "mainstream" což jsou karty od 2000,- do 6000,-
Já mám svou GTX 460 Cyclone z 2,9k bez DPH. Nejlevější model HD 6850 seženeš za 3,4k. Navíc mají obě skoro stejný výkon (Jak ve které hře)
GTX 460 má v dnešní době nejlepší poměr ceny a výkonu! Takže si příště nech ty kecy že AMD válcuje nVidii. I když moc nevěřím že jsi to psal ty.
Mulen 23.01.12, 11:49
3. Ne(Opsal)
Původní článek je také ode mně, ale doufal jsem, že to bude zřejmé z názvu stránky (jsem Mulen a stránky jsou www.Mulen.eu).
.RastA 25.01.12, 12:17
4. re 2
v klidu.. Zařeklej AMDčkář.. Radši napíše, že AMD nVidii válcuje a o ní se vůbec nezmíní.. V životě bych si radeon nekoupil, ani kdyby byla o 3 litry levnější. Hnus jeden fialovej. Neznám nikoho, kdo by s toudle značkou neměl problémy. JInak samozřejmě kdo chce a myslí si, že udělá líp, ať si jí koupí. Jeho věc
LegioIX ![]()
25.01.12, 13:24
5. re 4
No vidíš. A já mám zase opačné zkušenosti. Během posledních asi 6ti let si po**** GK od nVidee (dvě 6800GTS, jedna 8800GTS 512, 6600GT a 7600GS) od AMD jen jedna stará 9800Pro. Tím pádem u mě před pár lety nVidia skončila a od té doby preferuji jen GK od AMD ve spojení s Intelem. ted vlastním už druhým rokem tuto: http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/05/11/sapphire/1 a jsem s ní maximálně spokojenej. I po těch letech se vyrovná nejnovějším kartám od nVidie. nVidii bych si možná koupil, kdyby přišli s nějakou peckou (což asi v brzké době nebude).
TekileR23 25.01.12, 18:53
6. Sory a co nová
HD7970 ??
.RastA 26.01.12, 11:32
7. re 5
tak ve svý době byla výborná gtx460 - za ty peníze se mi dostalo parádního výkonu (i dneska by to ještě stačilo). Dával sem jí teda kamarádovi do PC a ten je s ní nadmíru spokojen. Mě AMD fakt nikdy k srdci nepřirostli.. Jedinou věcí, kterou se u mě nesmazatelně zapsali do historie sou jejich bejvalý Athlony, ale to už je minulost a co se týče těch grafik, opravdu mam hodně špatné zkušenosti. Já ve svym PC mam hroznej "sr*č" gts250 jen s 512MB pamětí a můžu ti říct, že i teď mi pořád rozběhne nejnovější gamesy na takovym lvlu, že se to dá docela i hrát:D
Mulen 26.01.12, 13:18
8. nVidia
Děkuji za názory. Pokusím se do příští analýzy (15.2.) začlenit i nVidie, aby si každý přišel na své.
Mulen 26.01.12, 13:19
9. HD7970
Ano, vím o ni, nicméně zatím nemám k dispozici žádné výkonnostní testy pro porovnání s ostatními kartami. Ale jak bývá zvykem u nových karet, je i tato předražená, tj. neviděl bych její dobré umístění v této analýze (cena/výkon).
.RastA 26.01.12, 15:29
10. :D
nechápu jednu věc. Jak může jedna karta mít u max nastavení AVP cca 180 a v medium nastavení 111?:D
Mulen 26.01.12, 21:12
11. Co čísla v tabulce znamenají?
Díky za upozornění... Vzhledem k limitům editoru pro psaní tohoto blogu byla původní tabulka dosti nesrozumitelná. Rozhodl jsem se tedy původní tabulku odstranit a nahradil ji originální tabulkou z G Docs (screenshot). Věřím, že nyní je tedy vše srozumitelné. Tj. první část tabulky jsou vstupní data, a druhá část tabulky jsou poměry jednotlivých dat, díky kterým zjistíme "kolik korun nás stojí jedno FPS/jeden bod" u dané karty.
*SG*Greer 27.01.12, 21:43
12. Rasta
Sám tomu nerozumíš tak se tu neoháněj, že AMD stojí za prd. Kdybys tomu rozuměl tak místo "V životě bych si radeon nekoupil, ani kdyby byla o 3 litry levnější. Hnus jeden fialovej." napíšeš stručný a odborný rozdíl mezi AMD a nVidii a proč zrovna má být nVidie lepší.
Máš problémy s AMD, ale doteď nutíš tvou nVidia grafiku s 512MB pamětí hrát "nejnovější gamesy". Teď mluv kdo tomu rozumí..
.RastA 27.01.12, 22:10
13. re 12
co to meleš? Já nepotřebuju psát nějaký rozdíly! Já vycházim ze životní zkušenosti, tak se tu do mě vůbec netlač. To co sem napsal, tak za tim si stojim a nevim co ti vadí na tom, že svojí grafiku "nutim" hrát nejnovější hry. Tim sem chtěl naopak poukázat na kvalitu nVidie. AMD (lépe řečeno ATI) dycky zlobila, kravnuli ovladače, nebo se zase pro změnu přehřejvala nebo kámošovi pro jistotu rovnou vyhořel chip. Jinýmu zase blba sběrnice (pro upřesnění já měl tu s těma špatnýma ovladačema..) Neoháněj se tu nějakýma řečma jako těžkej profík, když "nevíš"... Svojí předešlou zkušenost jen tak nezměnim a pro mě je prostě AMD (a klidně mi to pak zase v dalším příspěvku omlať o hlavu) hnus jeden FIALOVEJ. Ještě máš nějaký připomínky?
Mulen 27.01.12, 23:03
14. Jedno a to samé
Z vlastní zkušenosti mohu říct, že blbnout umějí AMD i nVidie. Nicméně v mé případě pokud je probém, tak se to vždy podaří vyreklamovat. Záruka je přeci 2 roky, což si myslím že je úplně ideální čas... Pokud karta "odejte" po 2 a více letech, tak už to stejně více méně nevadí, jelikož její cena je minimální.
| 21.1.2012 8:16:28 | |
| 0,87 | |
| 2 962 | |
| RSS zdroj |
REDAKCE BLOGU
Celkem redaktorů: 1KLÍČOVÁ SLOVA
Klíčová slova článku